RAMOS TIBURCIO TRANSITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Tiburcio Tránsito Ramos.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluyendo el efecto de la ley 23.928 sobre la movilidad establecida por la ley 18.037, la aplicación de una quita porcentual (confiscatoriedad) y la tasa de interés.

¿Qué se resolvió?

se revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833) y "Pellegrini" (causa P.1182.XXXIX, resuelta el 28/11/2006) y se confirmó lo resuelto en materia de intereses según "Spitale" (Fallos: 327:3721). Los demás planteos de la actora se resolvieron remitiendo a "Iglesias" (I.406.XXXVIII, 15/08/2006); las objeciones de la ANSeS sobre plazo y modalidades de cumplimiento se desestimaron por remisión a "Perletto" (Fallos: 325:98) y los restantes agravios de la demandada se declararon sin fundamentación suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio de la parte actora referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad citada."

"Las cuestiones referentes a la aplicación de una quita porcentual suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

"Los planteos de la demandada relacionados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."