PARODI OSVALDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Osvaldo Alberto Parodi demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional, y la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado la movilidad fijada en primera instancia. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la ANSeS, hizo lugar al del actor, confirmó la tasa de interés según el precedente Spitale y ordenó al organismo cumplir la sentencia.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Alberto Parodi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre la movilidad aplicada, la tasa pasiva de interés y un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995.
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso ordinario de la demandada por no haber presentado memorial (art. 280, segundo párrafo, CPCCN); se declaró procedente el recurso del actor; se confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés, en concordancia con "Spitale"; y se ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto, con remisión de las actuaciones para lo indicado en "Badaro" si la parte lo requiriese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las objeciones del titular vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"Las restantes objeciones del actor que se refieren al precedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp') y el pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"No obstante haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- BadaroCSJN · 08/08/2006
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.