JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUCERO NELIDA ESTHER c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJAD ORES AUTON s/AUTONOMOS: OTRAS PRESTACIONES

Los recursos extraordinarios deducidos por la Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos fueron declarados procedentes en una causa previsional. La Corte dejó sin efecto las sentencias apeladas por remisión a sus precedentes Barrera y Silveira, ordenando el dictado de un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 26. XXVIII. RHE
Recurso extraordinario Caja nacional de prevision para trabajadores autonomos Previsional Remision a precedentes Sentencia dejada sin efecto Nuevo fallo Cuestion sustancialmente analoga Barrera Silveira Inps

¿Quién es el actor?

Nélida Esther Lucero, y en los autos conexos, Juan Mateo Matiasich.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo previsional contra la Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos. El texto no detalla el objeto específico del reclamo.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo. Las quejas se agregan al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en las causas B.485.XXIX 'Barrera, Mercedes Francisca c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', con fecha 5 de septiembre de 1995 y S.560.XXIX 'Silveira, Luisa c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', con fecha 10 de diciembre de 1997, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."

El fundamento es una remisión a precedentes. El fallo no reproduce las consideraciones de "Barrera" y "Silveira", por lo que el razonamiento de fondo no surge de este texto.

No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Barrera, Mercedes Francisca c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 05/09/1995
  • Silveira, Luisa c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 10/12/1997
  • Matiasich, Juan Mateo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.