RODRIGUEZ NESTOR BASILIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La parte actora y la ANSeS dedujeron recursos ordinarios contra la sentencia que fijó pautas para el haber inicial, los reajustes por movilidad y la tasa de interés de una jubilación. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos, ordenó incluir en el cálculo del haber inicial los aportes a las ex Cajas de Comercio, Trabajadores Independientes y Trabajadores Autónomos, confirmó la tasa de interés fijada en Spitale y revocó parcialmente la sentencia apelada conforme al precedente Sánchez.
¿Quién es el actor?
Néstor Basilio Rodríguez (pensionado/jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación, confirmó la tasa de interés según "Spitale", ordenó completar el haber inicial incluyendo la porción correspondiente a los aportes efectuados a las ex Cajas de Comercio, Trabajadores Independientes y Trabajadores Autónomos, revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance de "Sánchez" y ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 21: "Que son procedentes los agravios de la pensionada relacionados con la omisión de considerar en las fórmulas de recomposición los aportes efectuados por el causante a las ex Cajas de Comercio, de Trabajadores Independientes y de Trabajadores Autónomos, por lo que corresponde ordenar que al practicar el cálculo del nivel inicial de la prestación se incluya la porción del haber correspondiente a tales servicios, con las pautas que surgen del precedente publicado en Fallos: 312:2089 ('Rodríguez, Emilio')..."
Considerando 31: "Que los planteos que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 41: "Que la objeción del organismo previsional referente a la tasa pasiva de interés encuentra adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir, en tanto que deben desestimarse los restantes planteos que efectúa, ya que son genéricos y no se refieren a aspectos específicos de la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- Rodríguez, EmilioCSJN · Fallos 312:2089
- Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003
- Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/07/2003
- Arregui, Aldo José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 06/06/2006
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.