PAEZ DE LA TORRE MARIO ENRIQUE c/ VECCHIO ALBERTO DEMETRIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Mario Enrique Páez de la Torre.

¿A quién se demanda?

Alberto Demertio Vecchio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños derivados del desvío y descarga de aguas de un fundo superior sobre el terreno inferior (art. 2653 del Código Civil), incluidos daños por incendios que destruyeron cercos perimetrales y linderos.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala Civil y Comercial) hizo lugar al recurso de casación del demandado, anuló la sentencia en lo que decidía y mantuvo la improcedencia del rubro por cercos y linderos, por falta de idoneidad técnica del recurso. La Procuración General opinó que correspondía declarar procedente la queja, mal denegado el recurso extraordinario y dejar sin efecto ese pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien los pronunciamientos por los cuales los más altos tribunales provinciales deciden acerca de los recursos locales... no son susceptibles de revisión por la vía prevista en el art. 14 de la ley 48, tal principio reconoce excepción cuando lo resuelto implica un exceso de rigor formal que lesiona derechos constitucionales invocados por el recurrente..."

"...el máximo tribunal provincial incurrió en un exceso de rigor ritual, primero al esgrimir para el rechazo formal de recurso local, la ausencia de explicitación de los 'argumentos sustentadores' de la causal invocada. Y es que, a mi modo de ver, tales argumentos se encontraban por demás expuestos en el líbelo casatorio..."

"...el referido fallo al deslindar prematura e irrazonablemente la cuestión relativa a las obras realizadas y sus consecuencias de los incendios y sus efectos, confunde el problema de la relación de causalidad entre el daño y el hecho con el de extensión del resarcimiento..."

"...tampoco resultan sustancialmente atinentes al problema central los argumentos relacionados con la falta de acreditación de la autoría de los incendios."