PIETRAGALLA OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El jubilado Oscar Pietragalla reclamó el reajuste de sus haberes por movilidad, cuestionando el método de determinación del haber inicial posterior a la ley 23.928. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, aplicando los criterios del precedente Monzo.
¿Quién es el actor?
Oscar Pietragalla.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Corte revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Monzo" (causa M.675.XLI, fallo del 15 de agosto de 2006), al que remite por razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios del apelante relativos al método para determinar el haber inicial con posterioridad a la vigencia de la ley 23.928 requieren el examen de cuestiones ya tratadas por el Tribunal en "Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios". El Tribunal expresa: "corresponde remitir por razón de brevedad" a las consideraciones de ese precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.