JurisprudenciaARG
BELLETTI NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste por movilidad de haberes previsionales, promovidos por numerosos jubilados. Revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Heit Rupp, al que remitió por razones de brevedad, y dispuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
los jubilados y pensionados individualizados en la causa colectiva (Belletti Nélida, Orbes Francisco Pedro, Britos Paula Catalina, Michaut Juan Aurelio, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos expedientes, el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y el INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, y el INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS" (causa H.76.XXXIV, resuelta el 16 de setiembre de 1999). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que la cuestión era "sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión se fundó, entonces, por remisión al precedente citado, sin desarrollar en este fallo argumentos propios adicionales. Los considerandos del fallo no transcriben otros párrafos sustantivos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.