QUIROGA MARIA LUISA AMPARO c/ ANSES s/OTROS
La ANSeS recurrió la sentencia que había considerado legítimos los pagos percibidos por una beneficiaria y declarado improcedentes los cargos por liquidación errónea del haber. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes Rossello y Buenavida sobre la facultad revocatoria de la administración y la aplicación del art. 786 del Código Civil.
Actor (demandante): María Luisa Amparo Quiroga.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recomposición del haber; cargo contra beneficiario; medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
confirmó la sentencia apelada, que había considerado de legítimo abono las sumas percibidas por la actora y declarado improcedentes los cargos aplicados por la ANSeS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la facultad revocatoria de la administración y con la aplicación al caso del art. 786 del Código Civil, encuentran adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 326:3679 ("Rossello") y en la causa B.699.XLI. "Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones varias" del 29 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CCart. 786
- Ley 340
Fallos que cita
- RosselloCSJN · Fallos 326:3679
- Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 29/11/2005
- Fallos 326:3679CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.