COMPAÑIA ARGENTINA DE SERVICIOS HIPOTECARIOS SA c/ s/QUIEBRA

¿Quién es el actor?

Concursada (deudora en concurso preventivo), quien dedujo recurso extraordinario y luego queja.

¿A quién se demanda?

Acreedores impugnantes del acuerdo preventivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de la propuesta de acuerdo preventivo (quita del 60%, con pago del 40% de los créditos quirografarios en un plazo de seis a veintiséis años, sin intereses).

¿Qué se resolvió?

La Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia de primera instancia que había homologado el acuerdo, haciendo lugar a las impugnaciones bajo el art. 52 inc. 4 de la Ley 24.522 (mod. por Ley 25.589). El recurso extraordinario fue desestimado y la presente queja fue dictaminada en sentido desestimatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el excesivo plazo previsto para el pago del 40% de los créditos quirografarios (el acuerdo comenzaría a cumplirse en seis años y terminaría en veintiséis), sin que se contemple ningún tipo de retribución por la espera, conduce a la virtual pérdida de los derechos de los acreedores."

"estimó que la propuesta ofrecida vulneraba el orden público económico, en tanto dañaba la protección del crédito (art. 52, inc. 4, Ley N° 24.522)."

Sobre la aplicabilidad temporal: "conforme establece el artículo 20 de la Ley N° 25.589 ... las reformas introducidas por ese cuerpo legal resultan aplicables desde el día de su publicación -16/5/02- a los concursos en trámite, siendo la sentencia apelada de fecha 19 de mayo de 2005."

Sobre la arbitrariedad: "la doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados en orden a temas no federales".

Dictamen: "opino que V.E. debe desestimar esta presentación directa."