LIBEDINSKY DANIEL IRVING c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios en causas por reclamos de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos tras la pesificación. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, descontando los pagos ya recibidos.
¿Quién es el actor?
Daniel Irving Libedinsky y otros actores acumulados en el mismo criterio (cuentas de depósito en dólares).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional, y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por el decreto 1570/01 y normas complementarias, en el marco de amparos.
¿Qué se resolvió?
se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen. Las causas se devuelven a primera instancia para la notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se fundamenta en la remisión al precedente Massa y en la excepcional situación suscitada en esta clase de causas para la distribución de costas. No hay votos en disidencia; el fallo es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- CPCCNarts. 68 (segunda parte), 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.