VITA MARTA DEL ROSARIO Y OTROS c/ TALAMO DOMINGO BENITO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Marta del Rosario Vita y otros (acreedores ejecutantes).

¿A quién se demanda?

Domingo Benito Talamo (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de deuda contraída en moneda extranjera (dólares estadounidenses), en el marco de la ejecución de un crédito hipotecario.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió formalmente el recurso extraordinario del demandado y revocó el fallo de la Cámara en cuanto había declarado inaplicable el decreto 214/2002. Rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por los actores y, en ejercicio de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, condenó al demandado a pagar la suma resultante de convertir el capital a pesos a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha cambiaria al día del pago, con una tasa de interés del 7,5% anual desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas se distribuyeron conforme al art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre constitucionalidad de las normas de emergencia, que se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por razón de brevedad, la Corte remitió a los fundamentos del voto concurrente de la causa "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria - ejecutivo" (B.2087.XLII, 11/09/2007), dando por reproducidos esos argumentos. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en dicha causa. Dada la solución adoptada, se consideró inoficioso pronunciarse sobre los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de las leyes 25.798 y 25.820 formulados por los actores.