JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANTA CRUZ, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/INCONSTITUCIONALIDAD.-

La Procuración General dictaminó que el decreto 1583/96 derogó válidamente el decreto 520/95 por tratarse de una potestad reglamentaria discrecional, sin que exista un derecho subjetivo de la provincia al mantenimiento de dicho régimen. Propone, en cambio, hacer lugar a la demanda en cuanto al cumplimiento de los acuerdos por parte de la Nación, al haber asumido una obligación de medios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 294. XXXIII. ORI
Zonas francas Decreto 1583/96 Decreto 520/95 Potestad reglamentaria Derogacion de reglamentos Control de legitimidad Discrecionalidad administrativa Federalismo de concertacion Obligacion de medios Convenio de adhesion.

¿Quién es el actor?

Provincia de Santa Cruz.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad e inconstitucionalidad del decreto 1583/96 del Poder Ejecutivo Nacional, que derogó el decreto 520/95, y cumplimiento de los acuerdos celebrados el 19 de enero y el 5 de diciembre de 1994 sobre zonas francas y venta minorista de mercaderías exentas.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la nulidad e inconstitucionalidad del decreto 1583/96; acoger la demanda en cuanto al cumplimiento del acuerdo por parte de la Nación. Se declara inoficioso el tratamiento de la reconvención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el decreto 520/95 constituyó un reglamento o acto administrativo general, en tanto reguló una situación impersonal y abstracta..."

"...nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos ni a la inalterabilidad de los mismos" (citando Fallos: 268:228; 272:229; entre otros).

"...el control judicial de los actos administrativos ... debe limitarse a los aspectos vinculados con su juridicidad..." (Fallos: 310:2927).

"...la Nación asumió en dicho convenio una obligación de medios, tendiente a determinar qué norma jurídica era necesaria para implementar el régimen acordado con la provincia..."

Normas que cita

  • Decreto 1583
  • Decreto 520
  • Decreto 574
  • Decreto 906
  • Decreto 1608
  • Decreto 1759art. 83
  • Ley 19.549arts. 7, 18 · Normas
  • Ley 24.331arts. 9, 28 · Zonas francas
  • Ley 19.640Zona franca- creacion
  • ADUANEROart. 593
  • CPCCNart. 357 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacionalart. 99 inc. 2

Fallos que cita

  • Provincia de Santa Cruz c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 318:1531
  • Provincia de Santa Cruz c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 319:2658
  • Fallos 268:228CSJN
  • Fallos 272:229CSJN
  • Fallos 291:359CSJN
  • Fallos 300:61CSJN
  • Fallos 308:199CSJN
  • Fallos 310:2845CSJN
  • Fallos 311:1213CSJN
  • Fallos 310:2927CSJN
  • Fallos 308:2246CSJN
  • Fallos 311:2128CSJN
  • Fallos 322:1781CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.