LEDEZMA LUIS ALBERTO c/ EJERCITO ARGENTINO s/REVISION DE SITUACION

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Ledezma.

¿A quién se demanda?

Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión de situación de retiro y ejecución de sentencia (autos principales L.1341, L.XLII).

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán revocó la providencia que había rechazado la medida cautelar y la hizo lugar, ordenando mantener al actor en "situación de disponibilidad" hasta que la demandada cumpla lo dispuesto en cuanto a su ascenso. El Ejército interpuso recurso extraordinario, denegado, y se presentó en queja. El dictamen de la Procuración General propone no admitir la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es doctrina reiterada de la Corte que las resoluciones que ordenan, modifican o levantan medidas cautelares no revisten el carácter de sentencias definitivas, en los términos que exige el art. 14 de la ley 48 para la procedencia del recurso extraordinario (conf. Fallos: 310:681 y 313:116, entre muchos otros) si bien dicho principio cede cuando aquéllas causen un agravio que, por su magnitud y circunstancias de hecho, pueda ser de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior (Fallos: 308:90; 319:2325; 321:2278), o cuando se configura un supuesto de gravedad institucional."

"En el sub lite no se verifican, en mi criterio, dichas excepciones. Sin embargo, no puedo dejar de advertir que del modo que propicio se resuelva el tema de fondo en el dictamen del día de la fecha en los autos L.1341, L.XLII "Ledezma, Luis Alberto c/ Ejército Argentino s/ revisión de situación de retiro y otro (ejecución de sentencia)" -en tanto sostengo que la sentencia de ejecución es arbitraria-, la medida dispuesta en este incidente carecería de fundamento, lo que motivaría igualmente que se la deje sin efecto."

"Por tanto, opino que, formalmente, no corresponde admitir la queja, sin perjuicio de la advertencia sugerida en el último párrafo del apartado II de este dictamen."