CADENAZZI MARIO PABLO c/ GARCIA PATRICIA ELSA s/EJECUCION

Actor/Quejosa: Patricia Elsa García.

¿A quién se demanda?

Mario Pablo Cadenazzi (carátula del expediente principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

procedencia del recurso de queja interpuesto contra la denegatoria del recurso extraordinario, en un proceso de ejecución vinculado a un crédito hipotecario.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja, se suspendió el procedimiento de ejecución, se ordenó solicitar los autos principales y remitir el expediente conexo 85.784/2002, y se libró oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 43.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el beneficio provisional de litigar sin gastos: "Esta Corte ha admitido los efectos del beneficio provisional contemplado por el art. 83 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, cuando de las circunstancias del caso resulta que no es posible esperar el dictado de la resolución que conceda el beneficio de litigar sin gastos sin grave peligro para la efectividad de la defensa". Como el beneficio fue solicitado y no existían presunciones de denegatoria, se resolvió tratar la petición formulada.

Sobre la procedencia de la queja: "Los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria y de la ley 26.167, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto".