JurisprudenciaARG
Corte Suprema

OLIVETO MARIA Y OTRO c/ GRECO MIGUEL ANGEL SALVADOR Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL

El recurso de queja interpuesto por los demandados en un proceso ejecutivo fue declarado procedente, en tanto los agravios sobre la aplicación de las normas de emergencia económica podrían involucrar cuestiones federales susceptibles de revisión por la vía del art. 14 de la ley 48. Como consecuencia, la Corte dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 167. XLIV. RHE
Queja Recurso extraordinario Emergencia economica Cuestion federal Art. 14 ley 48 Suspension de la ejecucion Ejecucion de sentencia Arbitrariedad Corte suprema Procedencia prima facie

¿Quién es el actor?

María Oliveto y otro.

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Salvador Greco y otra (Noemí Malerba), quienes interpusieron el recurso de hecho.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución, que se limita a registrar la carátula y el tribunal de origen (Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, con intervención previa del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 68).

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de queja y se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución, con solicitud de los autos principales y libramiento de oficio al juzgado de primera instancia. No se emitió pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de las normas de emergencia económica, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XLI 'Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio' del 27 de septiembre de 2005)."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Fallos 308:249CSJN
  • Fallos 317:1447CSJN
  • Fallos 323:813CSJN
  • Fallos 327:516CSJN
  • Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar AntonioCSJN · 27/09/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.