FISCAL c/ FERREYRA JOSE, ALMEIDA ALBERTO Y DIAZ JORGE s/EVASION EN GRADO DE TENTATIVA -CAUSA N° 83921

¿Quién es el actor?

Secretario de Derechos Humanos de la Nación, como parte querellante.

¿A quién se demanda?

Causa penal seguida contra José Ferreyra, Alberto Almeida y José Díaz, imputados por evasión en grado de tentativa; la pretensión se dirigió a intervenir en la investigación del homicidio de Javier Chacón Araujo y Federico Naranjo Nievas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Intervención como querellante particular conforme al artículo 10 del Código Procesal Penal de Mendoza, fundada en instrumentos de derechos humanos con jerarquía constitucional, en compromisos asumidos por el Estado Argentino y en resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

¿Qué se resolvió?

La Procuración General dictaminó que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, por arbitrariedad. Se apoyó en que el "decreto de avoque" de fojas 75 fue interpretado con excesivo rigor formal, mientras actas, informes, pericias, testimonios y preguntas del tribunal (como la indagatoria por las "generales de la ley" de los testigos respecto de las víctimas) demuestran que las muertes sí integraban el objeto investigado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la compulsa de las actuaciones muestra numerosas constancias que, por el contrario, permiten afirmar que las muertes de Chacón Araujo y Naranjo Nievas constituyen expreso objeto de investigación."

"...las preguntas específicas formuladas por el tribunal en esas audiencias no dejan duda en cuanto a que la muerte de ambos internos también constituye su objeto procesal."

"...en la resolución impugnada no sólo se han dejado de lado aquellos elementos relevantes de la causa, sino también se interpretó con excesivo rigor formal el decreto de fojas 75."

Sobre el alcance federal, se señaló que el criterio anticipado "permite la mejor consecución de esa finalidad" de cumplir las resoluciones de la Corte Interamericana, y "resulta respetuoso del régimen federal y la jurisdicción local".