OYARSE GLADIS MABEL Y OTROS s/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS -CAUSA N° 777/02-

¿Quién es el actor?

Ministerio Público/Estado en la causa penal (no identificado en el texto).

¿A quién se demanda?

Valeria Andrea Prieto, Gladis Mabel Oyarse y Alejandra Soledad Lima.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso penal por robo calificado por el uso de armas (causa N° 777/02C).

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, devolviendo las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. La disidencia de la Dra. Argibay propuso declarar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y desestimar la queja, con intimación al depósito del art. 286 CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría se remite, en lo pertinente, a los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal, "en razón de brevedad". La disidencia sostiene textualmente: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Esta es la posición de la minoría y no constituye la decisión del tribunal.