CONAPA COMPAÑIA NAVIERA PARANA S.A. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Conapa Compañía Naviera Paraná S.A.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; también intervinieron como recurrentes el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y el Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo vinculado a la pesificación dispuesta por los decretos 214/02 y 471/02 respecto de depósitos judiciales y de títulos públicos emitidos en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirmó lo relativo al depósito judicial (considerando 3°), remitiendo al precedente "EMM S.R.L. c/ Tía S.A." (Fallos: 330:971); y se revocó lo atinente a la inconstitucionalidad del decreto 471/02 sobre títulos públicos (considerando 4°), aplicando la doctrina de "Galli" (Fallos: 328:690). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte no desarrolla fundamentos propios en el texto. Los jueces Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni y Argibay se remiten al precedente "EMM" (E.68.XL, sentencia del 20/3/2007) en cuanto al depósito judicial; el juez Petracchi se remite a su voto en "Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestato" (S.1401.XLII, 11/7/2007); la jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en "EMM". En cuanto a los títulos públicos, los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Zaffaroni y Argibay se remiten a "Galli, Hugo Gabriel y otro c/ PEN" (G.2181.XXXIX, 5/4/2005, Fallos: 328:690). Costas por su orden en atención a lo novedoso y complejo de las cuestiones y al resultado alcanzado (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia expresos en el texto; la mayoría se forma por remisión a los precedentes citados.