JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COURLAS EUSTAQUIO Y OTROS c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema revocó la sentencia que había admitido la acción de amparo promovida por los actores contra el Estado Nacional por las normas de emergencia económica (leyes y decretos sobre pesificación y ajuste de depósitos). Aplicó la doctrina sentada en el precedente Galli y rechazó la acción, con costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 701. XLIII. REX
Amparo Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 214/02 Pesificacion Depositos bancarios Recurso extraordinario Precedente galli Cuestion juridica novedosa Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Eustaquio Courlas y otros.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo promovido contra las normas de emergencia económica (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), que alteraron las condiciones de los depósitos bancarios en dólares.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la acción de amparo. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Galli" (Fallos 328:690), en tanto resulta aplicable al caso. Textualmente, el considerando sostiene: "Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Fallo unánime de los cuatro jueces firmantes; no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.