JurisprudenciaARG
ELIBO SA Y OTRO c/ FARIAS ESTELA MARGARITA s/EJECUCION HIPOTECARIA
La ejecutada promovió recurso extraordinario contra la sentencia que declaró inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 en un proceso de ejecución hipotecaria. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso, revocó ese pronunciamiento y dispuso que se aplique el régimen de refinanciación.
¿Quién es el actor?
Elibo S.A. y otro.
¿A quién se demanda?
Estela Margarita Farías.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
Se admitió formalmente el recurso extraordinario de la ejecutada, se revocó la sentencia apelada en cuanto desestimó la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria (ley 26.167) y se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor a 30 días para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito conforme al régimen. Las costas se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', sentencia del 3 de julio de 2007 (Fallos: 330:2902), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007 · Fallos 330:2902
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.