RIFFEL JOHANN FRIEDRICH c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Johann Friedrich Riffel (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por movilidad, con reliquidación de los distintos períodos.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes y revocó la sentencia apelada en el alcance indicado por "Heit Rupp". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Movilidad del período posterior a la ley 23.928: "Los agravios del demandante relacionados con la movilidad aplicable al período posterior a la entrada en vigencia de la ley 23.928, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 323:555 ('González')".

Constitucionalidad de los arts. 16, 21, 22 y 23 de la ley 24.463: "han sido resueltos contra las pretensiones del apelante en los precedentes publicados en Fallos 323:1861 ('Schiariti') y 324:2360 ('Arena')".

Porcentaje de reducción: "la quita cuestionada no resulta de aplicación a la movilidad que corresponde al período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en el precedente de Fallos 319:3241 ('Chocobar')".

Tasa de interés: resuelta en Fallos 325:1185 ('Aguilar').

Tope del art. 5 de la ley 17.040: el agravio "no causa agravio al actor sino a su abogada", remitiendo a la causa B.254.XXXIV ('Belloso').

Planteos del organismo previsional: "examinadas y resueltas en el precedente publicado en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp')".