JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANZUOLA ADRIANA BEATRIZ c/ MONTES RODOLFO CLAUDIO s/INCIDENTE FAMILIA

La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado en un incidente de ejecución de convenio de disolución de sociedad conyugal y confirmó el fallo apelado. Remitiéndose a lo resuelto en la causa Longobardi sobre pesificación, la mayoría consideró que no operaba la salvedad sobre el coeficiente de actualización, al no haber sido incluido en la sentencia recurrida por el ejecutado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 90. XLI. REX
Pesificacion Emergencia economica Convenio de disolucion de sociedad conyugal Ejecucion de convenio Recurso extraordinario Constitucionalidad Coeficiente de actualizacion Apercibimiento Costas en el orden causado Longobardi

¿Quién es el actor?

Adriana Beatriz Anzuola.

¿A quién se demanda?

Rodolfo Claudio Montes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un convenio de disolución de sociedad conyugal, con cuestiones vinculadas a la constitucionalidad y aplicación de las normas de pesificación.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió formalmente el recurso extraordinario deducido por el ejecutado y confirmó el fallo apelado. Impuso las costas de los incidentes relativos a la validez constitucional de las normas de emergencia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habida cuenta que el recurrente no ha contestado la intimación de fs. 117, que reitera el requerimiento de información de fs. 115 (...) corresponde hacer efectivo el apercibimiento y proceder a resolver según las constancias que obran en la causa."

"Que en consecuencia, las cuestiones planteadas en el presente juicio (...) vinculadas con la constitucionalidad y aplicación de las normas sobre pesificación, resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Longobardi', votos concurrentes (Fallos: 330:5345), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Que, sin perjuicio de ello, en el caso no opera la salvedad referida a la aplicación del coeficiente de actualización previsto en las normas de emergencia económica, en tanto dicha previsión no fue incluida en la sentencia apelada y ésta ha sido solo recurrida por el ejecutado."

Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus disidencias en la causa citada; no constituyen la mayoría.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.