JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAIER ANA LUISA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO Y OTRO s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejando sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos bancarios convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, conforme la doctrina del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1205. XXXIX. RHE
Pesificacion Deposito bancario en dolares Ley 25.561 Cer Reintegro de depositos Intereses 4% anual Recurso extraordinario Precedente massa Kujarchuk Costas en el orden causado

¿Quién es el actor?

Ana Luisa Maier y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otro (entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561 y disposiciones complementarias (pesificación).

¿Qué se resolvió?

se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce a los actores el derecho al reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y con los límites señalados. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, indica que el alcance del derecho se rige por lo resuelto en "Kujarchuk" (K.90.XLIII, sentencia del 28 de agosto de 2007) en cuanto al cómputo de pagos a cuenta. Según el texto: "se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable". El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar). En la presente sentencia no se incluyen votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.