JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PRINCIPI JOSE NAZARENO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS y admitió el de la señora fiscal, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463. El tribunal sostuvo que los agravios de la administración previsional no atacaban el fundamento de la sentencia de primera instancia y que los del Ministerio Público eran análogos a los ya resueltos en precedentes de la Corte.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1010. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Ley 24.463 Ley 22.955 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Desercion de recurso Anses Ministerio publico fiscal Seguridad social

¿Quién es el actor?

José Nazareno Príncipi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad, conforme al régimen de la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS; se hizo lugar al recurso de la señora fiscal; se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "el memorial presentado por la administración previsional contiene planteos que no guardan relación alguna con el tema en debate, pues se dirigen a cuestionar un supuesto método de reajuste ordenado por el a quo de acuerdo al sistema de la ley 18.037, amén de que tampoco intentan demostrar que el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del juez de grado (declarado desierto por la alzada) contuviera críticas suficientes, circunstancias todas ellas que impiden su tratamiento y llevan a declarar la deserción del remedio intentado."

Considerando 3°: "los agravios esgrimidos por la señora representante del Ministerio Público son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 324:2360 ('Arena'); 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 17 de abril de 2001, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • ArenaCSJN · Fallos 324:2360
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.