JurisprudenciaARG
AVALOS ANSELMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un beneficiario de la seguridad social reclamó el reajuste de sus haberes previsionales, con cuestionamientos vinculados a la ley 23.928, a la ley 25.344 y a la tasa de interés aplicable. La Corte Suprema declaró procedente el recurso del actor, parcialmente procedente el de la ANSeS, revocó la sentencia apelada con el alcance de los precedentes citados y la confirmó en lo referido a la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Anselmo Avalos (causante del recurso ordinario).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de los haberes previsionales del causante.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario del causante, parcialmente procedente el de la ANSeS, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Sánchez", "Monzo" y "Lucasio", y la confirmó según lo dispuesto en el precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "los agravios del actor referentes a la incidencia de la ley 23.928 sobre la prestación, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en los precedentes 'Sánchez' y 'Monzo' (Fallos: 328:1602 y 2833, y 329:3211, respectivamente), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
Considerando 2° (parte final): "La juez Argibay se remite, en cuanto a la actualización de las remuneraciones para determinar el haber inicial, a su voto en la causa L.329.XL 'López, Juan Carlos c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia dictada el 11 de noviembre pasado."
Considerando 3°: "Que las objeciones vinculadas con la aplicación de la ley 25.344, guardan sustancial analogía con las analizadas en el precedente 'Lucasio', publicado en Fallos: 329:6064, a cuyas consideraciones corresponde remitir."
Considerando 4°: "Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale', publicado en Fallos: 327:3721. Las restantes críticas esgrimidas por la demandada deben ser desestimadas por no guardar relación con lo decidido en la sentencia impugnada."
Parte dispositiva: "el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario interpuesto por el causante, parcialmente procedente el de la ANSeS, revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de las causas 'Sánchez', 'Monzo' y 'Lucasio' citadas y confirmarla según lo dispuesto en el precedente 'Spitale' mencionado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.