JurisprudenciaARG
GOLDARACENA DE MONTENEGRO CLARA MARIA Y OTRO c/ GOLDARACENA DE BARON SUPERVIELLE INES MARIA Y OTROS s/DIVISION DE CONDOMINIO
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por la actora en el juicio entre herederas Goldaracena por cuestiones sucesorias o de partición. Dejó sin efecto la decisión apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado, remitiendo a los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal.
¿Quién es el actor?
Clara María Goldaracena de Montenegro y otro.
¿A quién se demanda?
Inés María Goldaracena de Barón Supervielle y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia; el fallo sólo identifica la carátula.
¿Qué se resolvió?
Se admite formalmente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, se imponen las costas (art. 68 CPCCN) y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de las apelantes han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remiten en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios; adopta por remisión el dictamen de la Procuración.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.