JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANDIERI ENRIQUE CARLOS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y a los recursos extraordinarios en causas por la pesificación de depósitos bancarios en dólares, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, en remisión al precedente Massa. Los argumentos se remiten a lo decidido en esa causa y en Kujarchuk.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2445. XLI. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Corralito Cer Intereses Reintegro de depositos Ley 25.561 Decreto 214/02 Emergencia economica Banco bank boston

¿Quién es el actor?

Enrique Carlos Bandieri y otros (conjunto de causas acumuladas de depositantes).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el régimen de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01, 214/02).

¿Qué se resolvió?

Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y exclusión de supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal. En virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre costas por el tribunal a quo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.