JurisprudenciaARG
SPAGNOLO JUAN VICENTE c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
La Procuración General opinó que corresponde revocar la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que ordenó pagar el rescate de un seguro de vida en dólares estadounidenses o su equivalente en moneda nacional. El dictamen sostiene que el caso, al tratarse de un contrato personal de seguro de vida sin vinculación con la seguridad social, se diferencia de los precedentes sobre renta vitalicia previsional.
¿Quién es el actor?
Juan C. Spagnolo.
¿A quién se demanda?
Metropolitan Life Seguros de Vida S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago del rescate de un seguro de vida en la moneda originalmente convenida (dólares estadounidenses o, subsidiariamente, moneda nacional en la cantidad necesaria para adquirirlos), tras la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró que el rescate debe pagarse en dólares estadounidenses o en su equivalente en pesos. La demandada interpuso recurso extraordinario, denegado, lo que dio origen a la queja. La Procuración General dictamina que corresponde revocar ese pronunciamiento en cuanto fue materia de recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habida cuenta de que las cuestiones materia de recurso, resultan sustancialmente análogas a las estudiadas por esta Procuración General en la causa 'Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo Nacional Ley 25.561...', de fecha 7 de diciembre de 2005, en beneficio de la brevedad, me remito a los fundamentos y consideraciones del mencionado dictamen". Se remite también a los dictámenes en 'Rinaldi', 'Navas', 'Roldán', 'Vega', 'Careggio', 'Laborde', 'Rodríguez', 'Zaitone', 'Dolhare' y 'Gutnisky'.
Finalmente, aclara que la Corte, en 'Benedetti' (16/09/2008), declaró la inconstitucionalidad del art. 8° del decreto 214/02 y normas concordantes respecto de la renta vitalicia previsional, temas que "se diferencian del presente caso, en cuanto se trata de un contrato personal de seguro de vida".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214art. 8
- Decreto 1570
- Resolución 28.592
- Resolución 28.924
Fallos que cita
- Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo Nacional Ley 25.561CSJN · 16/09/2008
- Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo Nacional Ley 25.561 (dictamen PGN)PGN · 07/12/2005
- Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzman Toledo, Ronal Constante y otroPGN · 08/02/2007
- Navas, Graciela Haydee c/ P.E.N.PGN · 27/12/2005
- Roldan, Juan Carlos c/ Poder Ejecutivo NacionalPGN
- Vega, Ramón Vicente c/ Poder Ejecutivo NacionalPGN
- Careggio, Adrián Fernando c/ PENPGN
- Laborde, María del Carmen y otro c/ PENPGN
- Rodríguez, Armando c/ Metropolitan Life Seguros de Retiro S.A.PGN
- Zaitone, María E. c/ PENPGN · 27/12/2005
- Dolhare, Mariano c/ Poder Ejecutivo NacionalPGN · 03/04/2006
- Gutnisky, Abraham y otros c/ Siembra Cía de Seguros de Retiro SAPGN · 05/07/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.