GUTNISKY ABRAHAM Y OTROS c/ SIEMBRA CIA. DE SEGUROS DE RETIRO S.A s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

No se identifica en el dictamen; el reclamo fue promovido por los asegurados titulares de los seguros de retiro contratados en dólares (la sentencia de primera instancia y la de Cámara no se transcriben en el dictamen).

¿A quién se demanda?

Siembra Seguros de Retiro SA (recurrente en el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rescate de seguros de retiro contratados en dólares estadounidenses, con entrega de la moneda extranjera más los intereses que cobra el BNA en operaciones de descuento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Comercial, Sala B, revocó la sentencia de primera instancia y declaró procedente el rescate en las condiciones indicadas. El Procurador General opina que corresponde admitir el recurso extraordinario federal y revocar ese pronunciamiento en cuanto fue materia de recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habida cuenta que las cuestiones materia de recurso, en orden a la aplicación e interpretación de la normativa de emergencia (Ley N° 25.561, Decreto N° 214/02 y las dictadas en su consecuencia), resultan sustancialmente análogas a las estudiadas por esta Procuración General en la causa 'S.C. B. 1694, L. XXXIX; Benedetti...'"

"Lo precedente es así, máxime frente a lo expresado por la demandada a fs. 391, a propósito de lo dispuesto por el decreto n° 905 -art. 91-."

Se concedió el recurso respecto de la inteligencia de normas de carácter federal, sin queja por lo denegado.

Nota: el texto corresponde a un dictamen de la Procuración General, no a una decisión de la Corte Suprema.