JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DELGADO JESUS c/ CORREO ARGENTINO S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por cobro de indemnización por accidente de trabajo, fundada en normas de derecho común, contra Correo Argentino S.A., que se encontraba en concurso preventivo. El Procurador General dictaminó que corresponde declarar competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 9, por aplicación del fuero de atracción del artículo 21, inciso 11, de la ley 24.522.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 995. XXXVIII. COM
Competencia Fuero de atraccion Concurso preventivo Accidente de trabajo Ley 24.522 Ley 24.557 Inconstitucionalidad Derecho comun Contienda de competencia Correo argentino s.a.

¿Quién es el actor?

Jesús Delgado.

¿A quién se demanda?

Correo Argentino S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de indemnización por accidente de trabajo, fundada en normas de derecho común, con planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

el Procurador General de la Nación dictaminó que corresponde declarar competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 9, donde tramita el concurso preventivo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Surge de las presentes actuaciones que el actor inició acción por cobro de indemnización por accidente de trabajo, pero fundama su reclamo en normas de derecho común."

"Corresponde poner de resalto, que conforme a lo normado por el artículo 21 de la ley 24.522, que establece los efectos que se derivan de la apertura del concurso preventivo, resultan atraídos al juzgado todos los juicios de contenido patrimonial iniciados contra el concursado, con las excepciones allí previstas, entre las cuales se encuentra la acción por accidente de trabajo pero con fundamento en leyes especiales."

"En consecuencia, la presente acción está comprendida en el fuero de atracción, toda vez que la demanda promovida está referida a un reclamo de contenido patrimonial no alcanzado por la excepción prevista en la norma (v. Fallos: 323:2019, 2302), ello sin perjuicio de la procedencia de la inconstitucionalidad de la ley 24.557 solicitada por el actor; respecto de la cual corresponderá que se expida al tribunal que finalmente resuelva en la causa."

Normas que cita

  • Ley 24.522arts. 21, inc. 11 · Concursos y quiebras
  • Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
  • Decreto-ley 1285arts. 24, inc. 7

Fallos que cita

  • Delgado, Jesús c/ Correo Argentino S.A.CSJN · Fallos 323:2019
  • Fallos 303:1453CSJN
  • Fallos 306:1056CSJN
  • Fallos 308:1029CSJN
  • Fallos 312:808CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.