JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MIR MIGUEL CRISTIAN ALBERTO Y OTROS s/CAUSA N° 670

El recurso de hecho fue promovido contra la decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal que declaró mal concedido el recurso de casación de Sergio Basilio Tocayuk, condenado por encubrimiento. El Procurador General dictaminó que corresponde dejar sin efecto el fallo por haberse omitido tratar la prescripción de la acción penal, que debió ser declarada aun de oficio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 650. XXXVII. RHE
Prescripcion de la accion penal Encubrimiento Arbitrariedad Recurso extraordinario Recurso de hecho Camara nacional de casacion penal Orden publico Derecho de defensa Congruencia Omision de tratamiento.

¿Quién es el actor?

Sergio Basilio Tocayuk (recurrente, defensa).

¿A quién se demanda?

Estado nacional, en el marco de la causa penal seguida contra Miguel Cristian Alberto Mir y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la condena por el delito de encubrimiento (art. 277, inc. 1°, CP), a la pena de dos años de prisión en suspenso e inhabilitación especial por igual tiempo.

¿Qué se resolvió?

El Procurador General opinó que V.E. debe hacer lugar a la queja, dejar sin efecto la sentencia recurrida y ordenar el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...se habría operado la prescripción de la acción penal respecto del procesado, en virtud de haber transcurrido un plazo superior al máximo de pena previsto para ese delito entre la fecha de su comisión -21 de noviembre de 1992- y la recepción de la declaración indagatoria que consta a fojas 1007/1012 del principal que corre por cuerda -28 de octubre de 1998-..."

"...el agravio dirigido a obtener la prescripción de la acción penal fue sometido a consideración del a quo al ser introducido en el recurso de casación (fs. 48/53) y, luego, reiterado en el remedio federal por haberse omitido su tratamiento..."

"...la Corte [ha sostenido] que aquélla se produce por el mero transcurso del tiempo y debe ser declarada aún de oficio en cualquier instancia del proceso, atento su carácter de orden público..."

"...el pronunciamiento objeto de recurso presenta vicios que lo descalifican como acto jurisdiccional válido..."

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 18
  • CPart. 67 · Codigo penal

Fallos que cita

  • Ríos, Norberto Calixto; Gaffuri, Omar Roberto y Girardi, EduardoCSJN
  • Fallos 305:990CSJN
  • Fallos 313:1224CSJN
  • Fallos 322:717CSJN
  • Fallos 323:1785CSJN
  • Fallos 313:1222CSJN
  • Fallos 323:1250CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.