JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VON SPANGENBERG GUSTAVO FEDERICO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Gustavo Federico Ricardo Von Spangenber reclamó contra la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio, cuestionando la quita aplicada sobre la prestación. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en cuanto a la quita aplicada desde el 1° de abril de 1991, remitiendo a la doctrina fijada en el precedente Pellegrini, y desestimó el pedido de aplicación del precedente Sánchez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 155. XLI. ROR
Reajuste jubilatorio Quita confiscatoria Haber previsional Recurso ordinario Anses Precedente pellegrini Precedente sanchez Consentimiento de la quita Plazos procesales Doctrina de la corte.

¿Quién es el actor?

Gustavo Federico Ricardo Von Spangenber, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, cuestionando la quita del 10% aplicada a la prestación y su carácter confiscatorio.

¿Qué se resolvió?

se desestimó el pedido de fs. 138/139 (aplicación de lo decidido en "Sánchez"); se declaró procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Pellegrini".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que habida cuenta de que el jubilado consintió la quita del 10% en el haber jubilatorio hasta el 31 de marzo de 1991 y sólo se agravia de su aplicación para el período posterior, corresponde revocar con dicho alcance la sentencia apelada y remitir sobre el punto a la doctrina de este Tribunal fijada en la causa 'Pellegrini' (Fallos: 329:5525)."

"3°) Que el planteo del demandante formulado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique lo decidido en el caso 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), guarda sustancial analogía con el analizado por esta Corte y resuelto en contra de sus pretensiones en las causas 'Andino' (Fallos: 328:3041) y C.617. XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 9 de agosto de 2005."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PellegriniCSJN · Fallos 329:5525
  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.