JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NANNI RUBEN OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de sus haberes jubilatorios frente a la ANSeS, con planteos sobre la incidencia de la ley 23.928, la prescripción liberatoria y la tasa pasiva de interés. La Corte Suprema declaró procedentes ambos recursos ordinarios, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes Sánchez y Monzo y la confirmó conforme a Iglesias y Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 178. XL. ROR
Reajuste jubilatorio Ley 23.928 Convertibilidad Haber inicial Prescripcion liberatoria Tasa pasiva de interes Anses Recurso ordinario de apelacion Seguridad social Remision a precedentes

Actor (demandante): Rubén Osvaldo Nanni.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes del jubilado (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes, revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social con el alcance que surge de "Sánchez" y "Monzo", y la confirmó de acuerdo a lo dispuesto en "Iglesias" y "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la incidencia de la ley 23.928 en la prestación: "las objeciones del actor relacionadas con la incidencia de la ley 23.928 sobre la prestación suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en los precedentes 'Sánchez' y 'Monzo' (Fallos: 328:1602 y 2833, y 329:3211, respectivamente), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos".

Sobre la actualización de remuneraciones para determinar el haber inicial, la jueza Argibay se remite a su voto en la causa "López, Juan Carlos" (Fallos: 331:2538).

Sobre la prescripción liberatoria: "ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en la causa I.406.XXXVIII 'Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad".

Sobre la tasa pasiva de interés: "encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir".

Normas que cita

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • MonzoCSJN · Fallos 329:3211
  • López, Juan CarlosCSJN · Fallos 331:2538
  • Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.