JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALVA OLARTE RAMONA LEANDRA c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó una pensión por su presunta convivencia en aparente matrimonio con el causante, y la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó el reconocimiento de primera instancia por no acreditarse la unión. La Corte Suprema confirmó el rechazo al considerar que las declaraciones testimoniales eran contradictorias y que la prueba resultaba insuficiente para acreditar la relación concubinaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 405. XXXVII. ROR
Pension por fallecimiento Union convivencial Aparente matrimonio Prueba testimonial Informe de verificacion vecinal Anses Seguridad social Valoracion de la prueba Recurso ordinario Cautela previsional

¿Quién es el actor?

Ramona Leandra Salva Olarte.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del derecho a pensión derivada del fallecimiento de un jubilado con quien la peticionaria afirmaba haber convivido en aparente matrimonio.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, que había revocado el fallo de primera instancia y rechazado la demanda. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la cámara hizo mérito del informe de verificación vecinal efectuado por la demandada, no lo es menos que comparó su contenido con las declaraciones testificales producidas en sede judicial y las consideró contradictorias."

"...el testigo Silveiro Salva -hermano de la actora- señaló al funcionario de la ANSeS que la peticionaria se encontraba separada del causante desde hacía veinte años, que ambos no se hablaban y que aquélla nunca lo había asistido y sólo apareció en el velatorio, afirmación que se contrapone con la efectuada en la instancia judicial, con lo cual se ha creado una situación de manifiesta incertidumbre que no ha sido despejada con prueba suficiente."

"Los dichos de los restantes testigos tampoco logran acreditar los presupuestos requeridos por la ley, pues no aportan datos concretos sobre la relación concubinaria ni encuentran respaldo en otras pruebas..."

"...el a quo no se apartó de lo prescripto por las normas legales aplicables ni prescindió de las pruebas producidas en autos, y los jueces han obrado con la cautela aconsejada por la doctrina de esta Corte en materia previsional."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fallos 310:2159CSJN
  • Fallos 313:835CSJN
  • Fallos 315:1256CSJN
  • Fallos 316:1705CSJN
  • Fallos 319:2351CSJN
  • Fallos 320:364CSJN
  • Fallos 322:2926CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.