SORGE MARIA ANGELICA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Angélica Mercedes Sorge.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales; actualización de las remuneraciones para la determinación del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

se desestimó el planteo de la actora formulado a fs. 122; se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Casadei".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el método de cálculo del primer haber: "aun cuando lo resuelto por los jueces de la cámara no se ajusta a lo resuelto por el Tribunal en la causa E.131.XLIV 'Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 11 de agosto de 2009, la modificación del fallo en ese punto constituiría una reformatio in pejus en contra de la demandada, única apelante en autos."

Sobre la liquidación por perito de oficio: "deben ser admitidas las objeciones dirigidas a que se deje sin efecto la decisión del a quo de encomendar la confección de la liquidación del fallo a un perito a ser designado de oficio, ya que ello no fue solicitado por las partes y tampoco se tomó en consideración la jurisdicción de la cual proviene la causa ni las demoras o costas que dicha medida podría ocasionar (conf. causa C.1743.XXXIX 'Casadei, Antonio Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios' -considerando 5°-, sentencia del 18 de septiembre de 2007)."

Sobre el planteo tardío de la actora tendiente a aplicar lo decidido en "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833): "guarda sustancial analogía con el analizado por esta Corte y resuelto en contra de sus pretensiones en las causas 'Andino' (Fallos: 328:3041) y C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 9 de agosto de 2005."