SALOMON RICARDO JESUS s/S/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA

Actor/denunciante: Luis Alberto Malatto, presidente de "Champion International Batteries S.A.".

Imputado: Ricardo Jesús Salomón, responsable del transporte (empresa "Transportes Logitruck").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

defraudación por retención indebida de ciento cincuenta y cinco acumuladores que debían entregarse en San Miguel de Tucumán a "Supermercados Mayoristas Macro S.A.", remitidos en mayo de 2007 desde una sucursal de Zabaleta 649 (CABA).

¿Qué se resolvió?

declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 14.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sobre el fondo del asunto, tiene establecido la Corte que la defraudación por retención indebida se consuma en el lugar donde debió efectuarse la entrega o devolución no cumplida (Fallos: 300:232; 302:820; 306:737; 313:163; 314:786 y 324:1547, entre otros), y que en el supuesto de no existir un acuerdo de voluntades acerca del lugar donde debió efectuarse la restitución del bien, debe tenerse en cuenta el domicilio del deudor en el momento de exigirse esa obligación (Fallos: 323:2612 y 326: 2438)."

"...del análisis de las probanzas del expediente no advierto que se hubiera acordado expresamente un lugar para su restitución (artículo 1193 del Código Civil)..."

"...se desprende de las manifestaciones del apoderado de 'Transportes Logitruck', Dardo Antonio Cabrera, con domicilio en la avenida San Martín 2065, piso 1°, departamento '2' de esta ciudad (fs. 65/66)... que oportunamente fue instituido como mandatario de la empresa deudora para aquellos fines..."

"Ante tales circunstancias, corresponde declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 14, en cuyo ámbito territorial se domicilia el apoderado del deudor encargado de atender los reclamos de restitución, y se encuentra la sucursal de la empresa de transporte donde oportunamente se recibió la mercadería..."

Nota de procedimiento: el dictamen señala la forma defectuosa del planteo (debió insistir la Cámara que confirmó la declinatoria), pero propone prescindir de ese reparo por razones de economía procesal.