JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Roberto Salvador Savori c/ Roberto Walter Gonzalez

La Corte o tribunal competente resolvió cuestiones de competencia en una causa penal vinculada a una licitación pública de la Fuerza Aérea Argentina, y sostuvo que la justicia federal es competente por involucrar la conducta de integrantes de esa fuerza en funciones federales. El extracto no permite afirmar el sentido final de la decisión respecto de cada punto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 311:46
Competencia federal Cuestiones de competencia Causa penal Licitacion publica Fuerza aerea argentina Funciones federales Falsificacion de moneda Moneda de curso legal Lugar de recepcion Via incidental.

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (la carátula consignada es "Roberto Salvador Savori v. Roberto Walter González", pero el extracto no identifica el rol procesal de cada parte).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

investigación penal por hechos ilícitos vinculados a una licitación pública efectuada por la Fuerza Aérea Argentina.

¿Qué se resolvió?

según los sumarios, se afirma la competencia federal por tratarse de delitos que involucran a integrantes de la Fuerza Aérea que actuaron en funciones federales, y se afirma la competencia del juez federal del lugar donde se recibió el billete falso en un delito de falsificación de moneda de curso legal. Además, se señala que las cuestiones de competencia deben tramitarse por vía incidental.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el extracto no transcribe considerandos. Los sumarios refieren a: (i) prescindencia del rigor formal en el planteo de cuestiones de competencia por economía procesal; (ii) competencia federal por afectación de instituciones nacionales y funciones federales de los agentes; (iii) competencia del juez federal del lugar de recepción de la moneda falsa; (iv) tramitación incidental de las cuestiones de competencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fallos 269:152CSJN
  • Fallos 276:89CSJN
  • Fallos 277:322CSJN
  • Fallos 302:672CSJN
  • Fallos 307:1842CSJN
  • Fallos 307:1525CSJN
  • Fallos 306:774CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.