JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PUEBLA BENIGNA ESTER c/ VAZQUEZ JUAN CARLOS Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de queja interpuesto por la aseguradora, la empresa de transporte y el conductor en un reclamo por daños y perjuicios, con fundamento en que la oponibilidad al demandante de la franquicia pactada entre asegurador y asegurado podría involucrar cuestiones federales. Ordenó la suspensión de los procedimientos de ejecución, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 538. XLV. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidente de transito Seguro de transporte publico de pasajeros Franquicia Oponibilidad Cuestion federal Art. 14 ley 48 Suspension de la ejecucion

¿Quién es el actor?

Benigna Ester Puebla.

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Vázquez y Transporte Automotor Plaza S.A.; la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros fue citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso de queja, se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución, se reintegró el depósito y se libró oficio al juzgado de origen. No hubo pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, vinculados con la oponibilidad al demandante de la franquicia pactada entre el asegurador y el asegurado, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516)."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.