JOHNSONDIVERSEY DE ARGENTINA S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

JohnsonDiversey de Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del decreto provincial 321/87 y sus normas complementarias y modificatorias, por contrariar las resoluciones del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación 708/98 y 709/98, las disposiciones de la ANMAT 7292/98 y 7293/98, y las resoluciones 25/96 y 27/96 del Grupo Mercado Común del Mercosur, que reconocen a la ANMAT como organismo nacional competente en fiscalización, registro y control de productos de uso doméstico. Se solicitó además una medida cautelar de no innovar (artículo 230 CPCCN).

¿Qué se resolvió?

(I) se declaró que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte; (II) se imprimió trámite de proceso ordinario y se corrió traslado a la Provincia por sesenta días; (III) se hizo lugar a la medida cautelar, ordenando a la demandada abstenerse de aplicar el decreto 321/87 respecto de productos domisanitarios de la actora inscriptos y autorizados por la ANMAT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según lo resuelto por esta Corte en los precedentes de Fallos: 326:3351; 328:3496, y en la causa U.32.XXXIX 'Unilever de Argentina S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad', pronunciamiento del 8 de septiembre de 2003, como así también de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal precedentemente, este juicio corresponde a la competencia originaria prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional."

"En el presente caso se encuentran suficientemente acreditadas la verosimilitud del derecho y la configuración de los demás presupuestos establecidos en el artículo 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para acceder a la medida pedida (Fallos: 326:3351 y 328:3496)."

No hubo votos en disidencia.