RITROVATTO OSCAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió parcialmente la queja de la ANSES en un reclamo previsional por reajustes de haberes y revocó parcialmente la sentencia apelada, remitiéndose a los criterios fijados en los precedentes Cirillo y Elliff sobre la movilidad de las remuneraciones computables posteriores a 1991.
¿Quién es el actor?
Oscar Ritrovatto.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de un beneficio previsional, con actualización de las remuneraciones computables para la determinación de los niveles iniciales de la prestación compensatoria y del adicional por permanencia, respecto de períodos posteriores a 1991.
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo". Notifíquese, agréguese la queja a los autos principales y devuélvase.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en la causa 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que la pretensión de la demandada de que no sean actualizadas las remuneraciones computables para la determinación de los niveles iniciales de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia por el lapso posterior a 1991, halla adecuada respuesta en la causa 'Elliff' (Fallos: 332:1914), que en lo pertinente se da por reproducida."
"Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo', citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.