REQUERIDO: ENDLER, JAVIER LUIS s/EXTRADICION

Actor (requirente): República del Paraguay.

Demandado (requerido): Javier Luis Endler (Hamman Endler), asistido por el Defensor Público Oficial Dr. Gonzalo Javier Molina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

extradición del requerido para ser juzgado por el delito de "apropiación" (art. 160, inc. 2°, Código Penal paraguayo; equivalente en el derecho argentino al art. 173, inc. 2°).

¿Qué se resolvió?

se confirmó la resolución de primera instancia que declaró procedente la extradición por el delito de apropiación. La Corte también exhortó al juez de la causa a ajustar el trámite de la apelación ordinaria a lo dispuesto por el art. 245 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[...] que basta que la acción hubiere prescripto para alguno de los dos Estados parte para que impida la extradición." (considerando 4°)

"[...] el 'pedido de extradición' reviste entidad interruptiva, a los fines de valorar el extremo de la prescripción de la acción penal correspondiente al delito por el cual se solicita la extradición, según la ley de la parte requerida, en términos que contempla el artículo 6.a.c. del tratado bilateral aplicable, aprobado por ley 25.302." (considerando 7°)

"[...] el plazo en cuestión no surge agotado en el sub lite si se tiene en cuenta que el 26 de junio de 2018 el juez extranjero interviniente libró el formal pedido de extradición a la autoridad jurisdiccional competente en nuestro país [...]. De modo tal que [...] no se configura en el sub lite la causal de improcedencia prevista por el artículo 6.1.a.c. del tratado bilateral aplicable [...] al no haber prescripto la acción penal [...]." (considerando 13)