JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - BARRIGA, DAMIAN NICOLAS c/ DE ABREU E LIMA, LUAM BRUM Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por el actor en un juicio por daños derivados de un accidente de tránsito con lesiones. Revocó la resolución apelada y ordenó dictar un nuevo fallo, aplicando la doctrina sentada en los precedentes Vitale y S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 067609/2017/2/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Doctrina vitale Lesiones Indemnizacion Costas Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Damián Nicolás Barriga.

¿A quién se demanda?

Luam Brum de Abreu E. Lima y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y devolvió los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo allí expresado. Las costas se impusieron en el orden causado por tratarse de la fórmula aplicada en la sentencia, con imposición de costas conforme al art. 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas 'Vitale' (Fallos: 339:368), 'Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)', del 16 de abril de 2019 y 'S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones)', del 14 de mayo de 2019, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." La Corte consideró inoficioso requerir dictamen de la Procuración General de la Nación.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.