XIE, BIN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

Bin Xie, ciudadano extranjero sujeto a expulsión.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la disposición de expulsión y de la denegatoria de la dispensa por reunificación familiar prevista en la ley 25.871.

¿Qué se resolvió?

Se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la sentencia impugnada, en cuanto a que la Dirección Nacional de Migraciones omitió valorar la unión convivencial previo a disponer la expulsión del migrante, no se condice con los considerandos de la resolución SDX 103244/18 (conf. fs. 130 del expediente administrativo)."

"la negativa a conceder la dispensa, que es excepcional, fue adoptada dentro del ámbito de valoración que la ley atribuye a la autoridad de aplicación y encuentra suficiente motivación en la mención de aquella circunstancia que se formuló en los considerandos de los actos administrativos cuestionados en autos. Máxime cuando en el sub examine no se advierte una injerencia arbitraria en las relaciones de familia o la adopción de criterios discriminatorios."

Los jueces Rosenkrantz y el resto remiten a los precedentes "Barrios Rojas" (Fallos: 343:990) y "Otoya Piedra" (Fallos: 344:3600), y el Dr. Rosenkrantz señala que "comparto, asimismo, lo expresado por mis colegas en relación a la unión convivencial denunciada por el migrante en sede administrativa, en tanto fue expresamente valorada por la autoridad migratoria."