López, Diana Nora c/ Montalto, Ana María de los Ángeles s/ daños y perjuicios
El actor solicitó diferimiento del tratamiento de la queja hasta que se le conceda el beneficio de litigar sin gastos. La Cámara desestimó el pedido de revocatoria, al considerar que la petición no se encuentra dentro de las exenciones previstas y que no se invocaron motivos para admitir el beneficio provisoriamente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Depósito previo y beneficio de litigar sin gastos
Diferimiento del tratamiento de la queja hasta que se conceda el beneficio - Pedido de revocatoria - Petición que no se encuentra incluida en ninguna de las exenciones previstas en la ley - Ausencia de invocación de motivos para admitir el beneficio de litigar sin gastos provisional - Se desestima el pedido de revocatoria - La parte deberá informar periódicamente acerca del trámite y resolución del beneficio
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 286, 83, 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Idelson, Carlos Raúl c/ Gómez, Leila Concepción y otrosCSJN · 16/10/2002
- Midolo, Cayetano Romero c/ Tedesco, Daniel HoracioCSJN · 06/10/1992
- Fallos 330:1523CSJN
- Fallos 305:1035CSJN
- Fallos 311:1042CSJN
- Fallos 319:398CSJN
- Fallos 313:1181CSJN
- Fallos 320:2093CSJN
- Fallos 321:1754CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.