Logo

Fredes, Gonzalo Arturo y otros s/ causa n° 13.904

La Corte Suprema revocó la absolución de los imputados por nulidad de la intervención telefónica y ordenó un nuevo juicio, argumentando el deber del Estado de mejorar las técnicas de investigación contra el narcotráfico.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Revocacion de sentencia Nulidad Defensa en juicio Fundamentos de la sentencia Narcotrafico Nulidad procesal Trafico de estupefacientes Deber del estado Intervencion telefonica Comercializacion de estupefacientes Fundamentos del recurso Nuevo juicio Tecnicas de investigacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Condenas por infracciones a la ley 23.737 e intervenciones telefónicas. Posterior absolución de los imputados al declararse la nulidad de la intervención telefónica y de los actos que fueron su consecuencia
- Resultado absurdo que no puede presumirse querido por el legislador ni por la sociedad
- Orden de intervención telefónica dictada mediante elementos objetivos idóneos para fundar una mínima sospecha razonable en el marco de una investigación en marcha
- Deber del Estado de mejorar las técnicas complejas de investigación tendientes a desbaratar bandas criminales narcotraficantes
- Compromiso ineludible de todas las instituciones para combatir el narcotráfico
- Arbitrariedad
- Se deja sin efecto la sentencia
- Disidencia del juez Rosatti: Recurso infundado
- Omisión de refutar mediante crítica concreta y razonada los argumentos del a quo

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar