OLIVENCIA MARCELA VICTORIA Y OTROS s/RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos y otros (representados por los doctores Pablo Salinas y Alfredo Guevara Escayola).

¿A quién se demanda?

Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal (tribunal de origen); el traslado fue contestado por Raúl O. Plée, fiscal ante dicha Cámara.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, que había sido precedida por pronunciamientos de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.

¿Qué se resolvió?

Se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría sostiene textualmente: "Que esta Corte comparte y hace suyos los argumentos del dictamen del señor Procurador Fiscal a cuyas conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se adopta por remisión al dictamen del Procurador Fiscal, cuyos argumentos no se transcriben en el fallo.

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48)." Por ello, propone declarar improcedente el recurso.