Logo

Arriola, Sebastián y otros s/ RECURSO DE HECHO causa n° 9080

Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 14 de la ley 23.737 en relación a la tenencia de estupefacientes para consumo personal. El tribunal rechazó el recurso de hecho interpuesto por la defensa, manteniendo la validez de la norma.

Tenencia de estupefacientes Inconstitucionalidad Ley 23.737 Salud publica Principio de reserva Derecho penal Defensa Jurisprudencia Consumo personal.


¿Quién es el actor?

Defensa de Gustavo Alberto Fares, Marcelo Ezequiel Acedo, Mario Alberto Villarreal, Gabriel Alejandro Medina y Leandro Andrés Cortejarena.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 14 de la ley 23.737.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la tenencia de estupefacientes para consumo personal, aunque en pequeñas cantidades, no se encontraba protegida por el principio de reserva de la Constitución. Además, se sostuvo que la conducta de los imputados afectaba la salud pública, justificando la aplicación de la norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar