Videla, Jorge Rafael y otros s/recurso extraordinario
El Ministerio Público Fiscal y la querella recurrieron la decisión que confirmó las absoluciones en una causa por delitos de lesa humanidad. La Corte Suprema dejó sin efecto el pronunciamiento por considerar que hubo una valoración fragmentaria de la prueba y omisión de analizar el contexto de grave impunidad.
Valoracion de la prueba
Prescripcion
Indicios
Sana critica
Medida cautelar
Fundamentacion
Prueba de testigos
Falta de fundamentacion
In dubio pro reo
Fundamentos de la sentencia
Imprescriptibilidad
Prueba informativa
Querella
Garantia de plazo razonable
Prision preventiva
Delitos de lesa humanidad
Pena
Pronunciamiento inoficioso
Ejecucion de la pena
Ministerio publico fiscal
Sentencia arbitraria
Garantia del plazo razonable
Arresto domiciliario
Fundamentos del recurso
Prescripcion de la accion penal
Defectos en la consideracion de extremos conducentes
Planteo de arbitrariedad
Valoracion de circunstancias de hecho y prueba
Prueba de peritos
Gobierno de facto
Contexto de impunidad
¿Qué se resolvió en el fallo?
Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad
Interés de la sociedad por conocer la verdad de los hechos y castigar a los responsables
- Recursos del Ministerio Público Fiscal y de la querella contra la decisión que confirmó las absoluciones
- Valoración de la prueba en forma fragmentaria
- Omisión de valorar el contexto de grave impunidad que imperaba
- Falta de debida fundamentación al omitir toda consideración sobre un extremo conducente para la correcta solución del asunto
- Se deja sin efecto el pronunciamiento
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: