Corte Suprema

Videla, Jorge Rafael y otros s/recurso extraordinario

El Ministerio Público Fiscal y la querella recurrieron la decisión que confirmó las absoluciones en una causa por delitos de lesa humanidad. La Corte Suprema dejó sin efecto el pronunciamiento por considerar que hubo una valoración fragmentaria de la prueba y omisión de analizar el contexto de grave impunidad.

Fecha de la sentencia: 10/04/2018
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción: Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente: CSJ 375/2013(49-V)/CS1

Prescripcion Pena Prescripcion de la accion penal Delitos de lesa humanidad Garantia de plazo razonable Gobierno de facto Garantia del plazo razonable Sentencia arbitraria Fundamentos de la sentencia Planteo de arbitrariedad Sana critica Defectos en la consideracion de extremos conducentes Prueba de peritos Valoracion de circunstancias de hecho y prueba Indicios Prueba de testigos Prueba informativa Falta de fundamentacion Pronunciamiento inoficioso Arresto domiciliario Ejecucion de la pena Medida cautelar Prision preventiva In dubio pro reo Fundamentos del recurso Imprescriptibilidad Ministerio publico fiscal Querella Valoracion de la prueba Contexto de impunidad Fundamentacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad

Interés de la sociedad por conocer la verdad de los hechos y castigar a los responsables - Recursos del Ministerio Público Fiscal y de la querella contra la decisión que confirmó las absoluciones - Valoración de la prueba en forma fragmentaria - Omisión de valorar el contexto de grave impunidad que imperaba - Falta de debida fundamentación al omitir toda consideración sobre un extremo conducente para la correcta solución del asunto - Se deja sin efecto el pronunciamiento

Ver el fallo completo

Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.

Normas que cita

Ley 23.521Fuerzas armadas
Ley 23.492Fuerzas armadas
Decreto 92/87
Resolución 2/87
Decreto 1002/89
Decreto 2741/90
Decreto 2745/90
Decreto 2746/90
Ley 24.952Justicia
Ley 25.779Justicia
CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Constitución Nacionalart. 18 · Constitucion nacional
Estatuto de Roma (Internacional)art. 7
Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg (Internacional)art. 6.c

Fallos que cita

Arancibia ClavelCSJN · Fallos 327:3312
MazzeoCSJN · Fallos 330:3248
SimónCSJN · Fallos 328:2056
Juicio a los Comandantes de las Juntas MilitaresCSJN · Fallos 309:5
Fallos 340:493CSJN
Fallos 328:121CSJN
Fallos 330:4983CSJN
Fallos 319:1878CSJN
Fallos 307:1456CSJN
Fallos 312:2507CSJN
Fallos 321:3423CSJN
Luzarreta, Héctor José y otrosCSJN · 16/11/2009
Olivera Róvere, Jorge CarlosCSJN · 27/08/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.

Crear cuenta Ver planes