Logo

Alespeiti, Felipe Jorge s/ incidente de recurso extraordinario

El tribunal revocó la prisión domiciliaria de un imputado por delitos de lesa humanidad, sin ponderar debidamente sus circunstancias de salud. La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y revocó dicha decisión, reafirmando la obligación de acelerar los juicios de delitos de lesa humanidad.

Recurso extraordinario Estado nacional Debido proceso Derecho a la salud Responsabilidad del estado Derechos humanos Corte suprema Constitucion nacional Poder judicial Principio de legalidad Prision preventiva Tratados internacionales Delitos de lesa humanidad Pena Excarcelacion Prision domiciliaria Arresto domiciliario Exencion de prision Trato inhumano Carceles Juicios por crimenes de lesa humanidad Estado de derecho Poderes publicos Derecho internacional publico Reglas minimas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Arresto domiciliario y circunstancias de salud del detenido Derecho humano fundamental de toda persona a no ser objeto de tratos inhumanos
- Protección de la vida y la salud
- Falta de sustento normativo para justificar excepción cuando se trata de imputados o condenados por delitos de lesa humanidad
- Sentencia que revocó la prisión domiciliaria sin ponderar debidamente las circunstancias de salud y las diversas patologías del detenido
- Se ratifica la obligación de llevar adelante con la mayor celeridad posible los juicios que investigan delitos de lesa humanidad
- El incremento de riesgo de fuga no debió ser examinado por la cámara con prescindencia de las condiciones personales del cautelado
- Se hace lugar al recurso extraordinario y se revoca el pronunciamiento apelado
- Disidencia de Jueces Lorenzetti y Highton de Nolasco: Recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar