JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Bignone, Reynaldo Benito Antonio y otro s/ recurso extraordinario

El Tribunal Supremo analiza la aplicación de la regla del dos por uno a los delitos de lesa humanidad. La Corte Suprema declara admisible el recurso y deja sin efecto la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 1574/2014/RHl
Interpretacion de la ley Ley penal mas benigna Delitos permanentes Derecho penal Principio de legalidad Dos por uno Delitos de lesa humanidad Constitucion nacional Estado de derecho Tratados internacionales Division de los poderes Jueces Legislador Debido proceso Responsabilidad del estado Derechos humanos Derogacion de la ley Vigencia de la ley Prision preventiva Delito permanente Ley aplicable Computo de la pena Regla dos por uno Ley 24 390 Prevencion del encarcelamiento Valoracion social

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cómputo del "dos por uno" y delitos de lesa humanidad

Cómputo de la detención y de la pena- Aplicación de la ley penal más benigna - Regla de cómputo "dos por uno" - Ley 24.390 - Aplicación sin distinciones del art. 2° del Código Penal, inclusive a los delitos permanentes - Norma intermedia más benigna vigente entre la comisión de los hechos y el dictado de la condena - No distinción de la ley para supuestos de delitos de lesa humanidad - Se declara admisible el recurso y se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Lorenzetti: necesidad de calificar este caso como un aspecto de los delitos de lesa humanidad - Regla de la ley 24.390 como decisión tendiente a reducir los plazos de encarcelamientos preventivos - Valoración social de los delitos de lesa humanidad - Disidencia del juez Maqueda: en casos de delitos permanentes no hay sucesión de leyes penales sino coexistencia y debe aplicarse la vigente en el último tramo de la conducta punible - Diferencia con precedente "Arce" por el momento en que se materializó la detención preventiva

Normas que cita

  • Ley 24.390art. 7 · Justicia
  • CParts. 2, 3, 24, 63, 20, 40, 41, 45, 54, 55, 142, 144 bis, 144 ter · Codigo penal
  • Constitución Nacionalarts. 18, 16, 19, 75 inc. 22
  • Convención Americana sobre Derechos Humanosarts. 9, 7.5
  • Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticosarts. 15.1, 26
  • Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personasart. 3
  • Ley 26.200art. 24.2 · Corte penal internacional
  • Ley 25.430art. 7 · Justicia
  • Ley 24.556Convenciones
  • Ley 24.820Desaparicion forzada de personas
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • Ley 14.616
  • Ley 20.642
  • Estatuto de Romaart. 24.2
  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • ArceCSJN · Fallos 331:472
  • TarnopolskyCSJN · Fallos 322:1888
  • JofréCSJN · Fallos 327:3279
  • GómezCSJN · Fallos 327:3274
  • LandaCSJN · Fallos 328:2702
  • ReiCSJN · Fallos 330:2434
  • CristaluxCSJN · Fallos 329:1053
  • AyerzaCSJN · Fallos 321:824

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.